Lundi soir le 4 février dernier, les riverains du chemin
du Barrage se sont présentés en grand nombre pour faire part à la
municipalité de leur inquiétude face au
projet du ministère du Transport (MTQ) de procéder l’été prochain à refaire
l’asphaltage du tronçon dans le secteur des chalets.
Denys Huot (debout), président de l'ARC, et autres riverains du chemin du Barrage |
Ce qui à prime abord peut sembler une bonne
nouvelle nous apparaît plutôt, après analyse de toutes les données, comme étant
une action prématurée et même une dépense inappropriée. En voici les raisons. Il faut avant toute
chose réaffirmer haut et fort que le MTQ a jusqu’à maintenant fait tous les
efforts nécessaires pour améliorer le chemin du Barrage et nous devons le
remercier pour tous les travaux qui ont été faits jusqu’à maintenant.
Membres du Conseil de ville de St-Joseph-de-Coleraine à l'écoute des riverains du chemin du Barrage |
L’été
dernier le MTQ a procédé à des travaux majeurs de réfection de l’infrastructure
du chemin du Barrage particulièrement au niveau des ponceaux dont il a amélioré
les transitions de telle sorte que nous nous retrouvons maintenant avec une
route nettement améliorée. La prochaine étape prévue par le MTQ pour l’été
prochain est de poser une nouvelle couche d’asphalte sur le chemin et la piste
cyclable, ce qui serait la dernière étape importante de réfection du chemin du
Barrage prévue jusqu’à la construction du nouveau tronçon de la route 112.
Nous
croyons que cette façon de faire n’est pas une solution acceptable pour les
riverains en plus de représenter une dépense inappropriée. La construction du tronçon de la route 112
n’est pas encore commencée et nous avons été informés qu’ils restaient encore
des obstacles importants à franchir avant de pouvoir débuter les travaux. Il
faut donc s’attendre plus réalistement à un délai de trois et peut-être même
quatre ans avant de voir apparaître ce nouveau tronçon. Ceci veut donc dire que
si le MTQ procédait l’été prochain à refaire l'asphalte du chemin du Barrage,
notre route subirait la circulation des véhicules lourds pendant encore trois,
quatre années voire même plus ! Il est
alors facile d’imaginer que notre route se trouvera alors dans un piteux état
et le MTQ n’aurait prévu aucune correction de la situation. On se retrouverait
alors avec une route très abîmée pour laquelle notre municipalité n’aura pas
les sommes nécessaires pour la remettre en état. Voilà donc pourquoi nous
pensons qu’il est prématuré de dépenser plusieurs milliers de dollars pour
refaire l'asphalte à ce moment-ci au lieu d’attendre la réouverture du tronçon
de la route 112 pour faire cette étape et laisser aux riverains ayant subi de
graves inconvénients une route en bon état pour plusieurs années à venir.
Nous
proposons donc au MTQ une approche qui, selon nous, permettrait de mieux
utiliser les sommes d’argent disponibles et c’est bien ce que le gouvernement
nous dit à tous les jours. Tout le monde est d’accord avec le fait que le
gouvernement doit utiliser les budgets qui lui sont disponibles de la façon la
plus raisonnable possible. C’est exactement ce que nous lui proposons.
En effet,
si le MTQ dispose de sommes allouées à la réfection du chemin du Barrage, nous
lui suggérons de continuer à réparer l’infrastructure de la route aux endroits
qui nécessitent encore des travaux. Les travaux déjà réalisés par le MTQ ont
grandement amélioré notre route et les riverains pourraient facilement vivre
avec cela pendant encore quelques années soit jusqu’à ce que le nouveau tronçon
de la route 112 soit réalisé. Alors et seulement alors, le MTQ devrait refaire
la couche d’asphalte ce qui nous laisserait avec une route en excellent état
pendant plusieurs années à venir.
De notre
point de vue, cette proposition représente une approche gagnant-gagnant où le
MTQ ne dépenserait pas inutilement des sommes importantes pour une couche
d’asphalte qui va s’user prématurément en raison de la circulation lourde et où les riverains accepteraient de circuler sur une route qui n’est pas parfaite
pendant encore quelques années pour se retrouver finalement avec une route bien
réparée après la réouverte de la 112.
Il va de
soi cependant qu’il faut prévoir des travaux pour notre piste cyclable qui est
complètement détruite. Elle représente un défi important puisque les
camions l’empruntent constamment et cela au détriment de la sécurité des
personnes qui y circulent. Il faudra refaire sa couche d’asphalte pour l’été
prochain mais il faudra aussi prévoir comment on peut la protéger de la
circulation lourde.
Le résumé
qui précède représente essentiellement les discussions tenues lors du conseil
municipal. Nous avons demandé au maire si la municipalité nous appuyait dans
notre proposition et il a été convenu que le maire M. Gosselin verrait à
organiser une rencontre le plus rapidement possible avec les autorités
compétentes du MTQ et nos représentants de l’ARC. Une proposition a été faite
par notre échevin M. Yves Samson à cet effet. Elle fut adoptée à l’unanimité
par le conseil.
Entre-temps,
les représentants de l’ARC rencontreront notre député pour le mettre au courant
de notre recommandation. Nous avons aussi l'intention de faire connaître notre recommandation à l’ensemble de la population qui ne manquera pas de voir en celle-ci, pensons-nous, une mesure relevant du 'gros bon sens'!
Normand Baker, porteur du dossier pour l'ARC |
Ce fut donc
une rencontre positive qui va déboucher sur des actions concrètes et qui, nous
l’espérons, satisfera nos attentes. Nous voulons vous remercier de votre appui
important pour cette rencontre où nous avons démontré que les riverains étaient
sérieux dans leurs revendications pour le chemin du Barrage. Plus de trente
personnes ont assisté à la rencontre et ce, malgré le mauvais temps alors que
plusieurs autres nous ont signifié par courriel leur appui. Encore une fois
merci et soyez assurés que nous vous tiendrons au courant des démarches à
venir.
Normand
Baker
Porteur du
dossier chemin du Barrage
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire